Aller au contenu principal
LuminUltra
EnglishFrançais简体中文

Y a-t-il une corrélation entre ATP et d'autres méthodes microbiologiques traditionnelles?

 

Sans surprise, lorsque les gens sont habitués à obtenir leurs informations d'une certaine manière, ils veulent naturellement savoir comment une nouvelle méthode se comparera à elle.

Les mécanismes des techniques basées sur la culture et ATP les analyses sont complètement différentes et, à bien des égards, les résultats qu'elles produisent le sont aussi. Les micro-organismes, par définition, ne peuvent pas être vus à l'œil nu, des mesures spéciales doivent donc être prises pour les étudier. L'image doit soit être agrandie pour être vue (c'est-à-dire au microscope) ou des micro-organismes doivent être cultivés pour produire des colonies visibles. Les analyses microscopiques ont tendance à être plus efficaces pour caractériser le tableau global en termes de types de microbes présents tandis que les tests de culture sont mieux adaptés pour indiquer la quantité relative de certains types de microbes. Lorsque la population générale doit être quantifiée, un comptage sur plaque hétérotrophe (HPC) est souvent utilisé.

Lorsque vous tracez un parallèle entre ATP microbiens traditionnels, la plupart des gens s'accordent pour dire que le test basé sur la culture le plus proche permet de comparer ATP tests avec est le HPC. Mais sont-ils réellement corrélés? Dans quelles conditions sont-ils corrélés et quand la corrélation s'effondre-t-elle?

 

ATP les tests sont un excellent indicateur du contenu microbiologique global.

Toutes les cellules contiennent ATP et contribuera au montant total de ATP mesuré. Si un test HPC était effectué sur le même échantillon, il renverrait un certain nombre de colonies visibles capables de croître dans les conditions prévues et dans les délais impartis. Autrement dit, les hétérotrophes aérobies capables de consommer la source de nourriture fournie, favorisent la température à laquelle ils sont incubés et sont suffisamment en bonne santé pour se reproduire suffisamment de fois dans le temps imparti pour produire une colonie qui peut être vue et comptée. Dans les situations d'eau non traitée (ou peu traitée), les conditions sont probablement suffisamment bonnes pour soutenir une forte relation directionnelle entre ATP et HPC.

Parfois, cependant, ces deux méthodes d'essai peuvent évoluer dans des directions complètement différentes. Envisagez un système d'eau potable traité avec de la monochloramine (chlore + ammoniaque). L'ammoniac contenu dans ce mélange peut servir de source de nourriture pour les bactéries nitrifiantes qui se trouvent être un microbe notoirement difficile à cultiver. Étant donné qu'ils n'apparaîtront pas dans les HPC, leur présence passera inaperçue. En tant que tels, les HPC peuvent fournir des résultats trompeurs tout en ATP les tests incluront les nitrificateurs comme faisant partie de la population totale. Le même problème peut être observé dans les échantillons d'eau de puits contenant des microbes tels que les bactéries liées au fer, un autre type de microbe qui ne sera pas détecté à l'aide des HPC.

Un autre exemple où ces deux méthodes peuvent ne pas avoir un accord complet est pendant études de destruction par désinfection. Les HPC ont tendance à fournir une indication plus libérale de la destruction globale car en plus des cellules qui ont été tuées, ils échoueront également à détecter les cellules endommagées au point de ne pas produire de colonie dans le délai imparti. Inversement, ATP les tests comprendront toutes les cellules intactes, y compris les cellules endommagées. Certaines de ces cellules endommagées se répareront d'elles-mêmes et continueront de se multiplier tandis que d'autres seront rendues incapables de se répliquer mais sont toujours vivantes. Aucune des deux méthodes, dans ce cas, n'est vraiment parfaite en termes de résultats qu'elles donnent, mais il est important de comprendre ces facteurs lors de l'interprétation des données.

Au final, ces méthodes d’essai ont chacune leur place dans les programmes de qualité de l’eau et ATP les tests ne doivent pas être simplement considérés comme un «comptage plus rapide des plaques» ou une mesure de substitution pour les tests de conformité. En raison de sa rapidité et de son exhaustivité, ATP Les tests représentent un excellent outil pour caractériser rapidement les risques et identifier les domaines de préoccupation afin qu'ils puissent être traités immédiatement et caractérisés davantage avec des tests plus spécifiques. Les tests de culture, en particulier ceux qui ciblent certains types de microbes, sont efficaces pour quantifier ces menaces spécifiques et alerter l'utilisateur lorsque certains microbes gênants sont présents. La meilleure solution est de les utiliser ensemble de manière stratégique et, ce faisant, d'acquérir une connaissance maximale de la situation actuelle afin qu'elle puisse être traitée de manière appropriée.


Pour en savoir plus:

L’eau peut être conforme à la réglementation, mais est-elle vraiment aussi «propre» que possible? Découvrez dans Propre vs conforme… Quelle est la différence?


Dave Tracey

Dave a été avec LuminUltra depuis le premier jour et est fier d'avoir pu contribuer dès ses débuts en tant que petite start-up à l'entreprise qu'elle est aujourd'hui. Il a occupé un large éventail de rôles pendant cette période, de la production de réactifs à la conduite d'expériences en laboratoire jusqu'à son poste actuel. Rien n'est plus important pour Dave que sa famille, qu'il s'agisse de ses deux jeunes fils ou de ses collègues des ventes et du marketing. Dans les deux cas, il est bien conscient qu'il ne serait pas grand-chose sans eux. Diplômé à l'origine du programme de génie chimique de l'Université du Nouveau-Brunswick, son alma mater a bouclé la boucle 1 ans plus tard, Dave servant maintenant de mentor pour les étudiants de dernière année en ChE pendant leurs projets de conception d'usine.

Articles Similaires

Votre navigateur est expiré!

Mettez à jour votre navigateur pour afficher ce site correctement. Mettre à jour mon navigateur maintenant