On a beaucoup parlé des avantages immédiats de 2nd Génération ATP surveillance pour révéler les points chauds de repousse dans le système de distribution d’eau. La disponibilité de ces données sur le terrain permet aux techniciens des eaux de signaler instantanément les échantillons d’eau contenant un contenu microbiologique élevé, de retracer le problème à la source, puis de guider la maintenance (par exemple, le rinçage) en temps réel pour résoudre correctement le problème sans gaspiller de temps. temps ou de l'eau dans le processus. Cependant, les avantages à long terme d’un programme de surveillance optimisé de la qualité de l’eau guidé par ATP le suivi peut générer des avantages économiques encore plus importants.
Le problème le plus coûteux avec lequel les services d'eau potable doivent faire face est peut-être la réparation des ruptures de ligne. Aux États-Unis, les services publics de distribution d’eau potable subissent généralement des ruptures de conduites 23-27 par 100 de conduites par an, chacune entraînant un coût direct d’environ 3000 par événement (Kirmeyer, Richards et Smith, 1884). Sur la base de ces chiffres, les exemples suivants mettent ce coût en perspective:
Tableau 1: Échantillon de villes de différentes tailles et fréquence de coupure de ligne prévue
| Localisation | Mille de pipe | Nombre projeté de sauts de ligne | Frais de réparation anticipés * (USD) |
| Phénix | 5,400 | 1350 | $4,050,000 |
| Dallas | 4,600 | 1150 | $3,450,000 |
| Kansas City | 1,912 | 478 | $1,434,000 |
| Macon | 1,400 | 350 | $1,050,000 |
* En supposant que la ligne 25 casse / 100 miles de canalisation / an
D'après les résultats présentés dans le tableau 1, les coûts associés aux réparations de rupture de ligne peuvent imposer un fardeau énorme aux services publics de distribution d'eau. Il est donc dans l'intérêt de la ville de minimiser ces coûts. En examinant la question plus en profondeur, il a été rapporté que, sur le nombre total de ruptures de lignes, 50% sont généralement dus à des accidents de construction qui ont accidentellement pénétré dans des lignes de flottaison. Cela laisse les autres 50% dus à la dégradation des tuyaux elle-même, qui est très fortement influencée par l'efficacité du contrôle microbiologique maintenu par le service public. Le programme de contrôle de la qualité de l’eau amélioré utilisant le système de contrôle de la qualité de l’eau permet de lutter directement contre les problèmes de corrosion suivants: ATP surveillance:
- Corrosion sous influence microbienne (MIC) - La croissance microbiologique élevée dans les lignes de distribution d'eau entraîne inévitablement la formation de biofilm. Les effets néfastes du biofilm sont nombreux (corrosion, perte prématurée de résidus de désinfectant, protection de la biomasse contre le désinfectant, etc.) et il est également très fastidieux de les éliminer par rinçage. La formation répétée de tubercules et leur élimination ultérieure par un rinçage agressif pèsent également sur l'intégrité des tuyaux.
- Dosage de chlore / désinfectant - Comme mentionné dans le point précédent, la tendance du biofilm à consommer prématurément le résidu de désinfectant a généralement pour effet que les installations de traitement augmentent le dosage pour garantir le maintien d'un résidu suffisamment élevé dans tout le système. La corrosivité du chlore devient alors un problème encore plus important et il faut en ajouter davantage. Maintenir la qualité de l'eau par ATP la surveillance peut aboutir à une réduction de la présence de biofilm qui autrement consommerait du désinfectant et favoriserait davantage la corrosion.
Inutile de dire que renforcer votre programme de contrôle microbiologique à l'aide de 2nd génération ATP la surveillance permet aux gestionnaires de l’eau de s’attaquer à ce problème en gérant correctement la régénération du système de distribution de manière proactive plutôt que réactive. En supposant que la corrosion puisse être réduite d'au moins 10% grâce à un contrôle renforcé de la qualité de l'eau (estimation prudente), elle permettrait néanmoins de réaliser des économies énormes qui éclipseraient les investissements nécessaires à l'adoption de 2.nd génération ATP surveiller et produire d’énormes retombées économiques. Cela ne dit pas non plus du retour sur investissement beaucoup plus immédiat que l'on pourrait obtenir grâce à l'optimisation des services de rinçage et de maintenance sur site en économisant des quantités considérables d'eau ainsi que du temps.
Référence:
Kirmeyer, GJ, W. Richards et CD Smith. 1994. Une évaluation des systèmes de distribution d'eau et des besoins de recherche associés. Denver, Colorado: Fondation de recherche Awwa et American Water Works Association
